Мы предлагаем нашим клиентам
профессиональные юридические услуги, телефон 8 (3822) 34-88-34.

Подробнее

Новости

    Все новости

Новости

21.05.2019

УК МКД обязана отвечать на вопросы о квартплате и комуслугах не позднее 3 рабочих дней, а просрочка является нарушением лицензионных требований

Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 23 апреля 2019 г. N 15772-ОГ/04

Нарушение лицензионных требований может караться строго — штраф по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, тем более что с конца марта такой штраф накладывает не суд, а главный жилищный инспектор региона или города, района.

14.02.2019

Жильцы оплачивают услуги консьержей (дежурных в подъездах) только на основании решения общего собрания собственников

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2018 г. Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании незаконными платежей, возложении обязанности произвести перерасчёт на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций обстоятельства, подтверждающие факт надлежащего или ненадлежащего предоставления истцу конкретных услуг, не устанавливались и фактически не исследовались.

27.12.2018

Жильцы многоквартирных домов, перешедшие на индивидуальное отопление, вправе платить только за отопление в целях содержания общего имущества

КС РФ признал неконституционной норму, которая не позволяет жильцам многоквартирных домов платить за отопление в целях содержания общего имущества отдельно от отопления жилых/нежилых помещений.

07.12.2018

Проверка конституционности части 1 статьи 157 ЖК РФ, абзацев третьего и четвертого пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

КС РФ отметил, что весь дом не обязан переходить на расчёт платы за отопление по нормативу, если один из собственников демонтировал ИПУ или вовремя его не заменил.

09.05.2018

Теплоэнергия на подогрев воды для многоквартирного дома рассчитывается по нормативу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-22548 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании неосновательного обогащения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами для определения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, ошибочно использовались показания общедомового прибора учета, а не утвержденный норматив

← Ctrl 1 2 3 4 5 Ctrl →